加强型是削弱型的反面，它的做题方法与削弱型类似，只是考查方式更加集中。根据论证结构的三大要素，我们也可以从论点、论据和论证方式三个方面去加强结论。其中，针对论据的加强有“肯定前提”和“补充前提”，针对论证方式的加强有“牵线搭桥”和“对比类比”。“肯定前提”是使前提更正确，“补充前提”是使前提更可靠，或直接支持结论。“牵线搭桥”是在前提和结论之间建立联系，使推理逻辑更正确、更可靠，而“对比类比”是通过对比或类比的方法使推理逻辑更可靠，其中对比加强一般强于类比加强，典型的对比加强有“没我不行”和“有他不行”，而类比加强主要有“个体类比”和“集体类比”。大部分的加强属于补充前提的加强，因此做这类题目考生的目的应更明确。和削弱型类似，加强型也有“最能加强型”和“不能加强型”两种题型，但“不能加强型”考查的非常少，主要还是要掌握“最能加强型”的做题方法。

　　在做题目之前，首先要能辨析出哪些是加强型题目。加强型题目常见问法主要有以下几个：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“以下哪项如果为真，最能支持上述观点/ 结论？”“上述论断还需基于以下哪一个前提？”“上述结论的假设前提是？”“以下哪项如果为真，不能支持上述结论？”

　　做加强型题目，一般可以按照以下几个步骤进行：1、分析题干的结论、论据和论证逻辑关系；2、依次查看四个选项，对其进行分析，看是加强题干、削弱题干还是无关项；3、如果至少有两个选项能加强题干的结论，就需要进一步分析这些选项具体是对论点、论据还是论证方式的加强，选择最能加强的一项作为正确答案。

　　根据论证结构的三大要素，我们也可以从论点、论据和论证方式三个方面去加强结论。其中，针对论证方式的加强有“牵线搭桥”和“对比类比”。对于加强支持型的题目，“搭桥”的方法是行之有效的一种方法，在近几年的公考考试中，牵线搭桥的考查频率还是比较高的，考生需要着重把握。

　　牵线搭桥，顾名思义，就是将没有联系、有一定断层的两个不同概念，或者两个不同事物联系起来。搭桥，本质上就是建立联系的过程。“牵线搭桥”是在前提和结论之间建立联系，使推理逻辑更正确、更可靠。在做加强型题目，所给选项都没有明确是加强项的时候，或者说所给选项都可以加强的时候，考生可以优先考虑牵线搭桥。当结论出现了一个全新的概念，这个概念在论据中是没有出现过的，这个时候首要考虑的也是牵线搭桥，需要在这个新概念与论据中的某个概念之间建立一个联系。下面我们通过一个具体的例子来讲解这种解题方法的运用。

　　【例】据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平，虽然现在还不能明确楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。

　　下列最有可能是上述论证前提假设的是：

　　A. 炒房者将大量资金投入楼市

　　B. 国家对楼价的调控手段不足

　　C. 消费者对房子的购买热情没有减退

　　D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨

　　【志公解析】本题考查加强型。题干的结论是“未来楼价调控的压力还是很大的”，很明显，在论据中一直都没有出现“楼价”两个字，论据中一直在讨论“成交量”的问题，所以我们需要在新概念“楼价”与“成交量”之间建立一个联系，只有D选项符合。因此本题答案为D。